La fine équipe des bras cassés oeuvrant au département « inquisition » du Monde s'est fendue d'un article supposé nous éclairer sur les faits en marge des violentes manifestations à Charlottesville qui avaient fait une victime.
Alors, déjà, un bon point pour eux, ils sont maintenant parfaitement capables d'identifier des nazis défilant aux flambeaux, même de nuit. Ça n'a pas toujours été le cas, j'espère qu'il ne s'agit pas d'une simple rémission passagère mais bien d'une guérison complète.
Après, ça dérape très vite, par contre. À lire ces pioupious[1], on finirait par croire que les nazis, les suprémacistes blancs et autres KKK se sont battus contre eux-mêmes, ou l'ombre que projetait leurs torches. Oui monsieur, puisqu'on vous le dit, seuls les extrémistes de droite ont participé à la baston... Ok, mais contre qui ?
Et il faut attendre la fin de l'article pour en comprendre la raison. Vous vous souvenez sans doute de la polémique qu'avait provoqué Trump en rejetant les responsabilités à la fois sur l'alt-right... et l'alt-left ? Seulement voilà, c'est pas de jeu, l'alt-left, ça n'existe pas :
Selon Mark Pitcavage, un analyste de la Ligue antidiffamation cité par le New York Times, une ONG luttant contre l’antisémitisme outre-Atlantique, ce mot ne correspond à aucun groupe organisé à proprement parler. Utilisé sur Reddit par l’alt-right, les journalistes de la chaîne conservatrice Fox News, la NRA et maintenant à la Maison Blanche, le but est de créer une équivalence fantasmée entre l’extrême droite et l’extrême gauche, mettant sur un même plan les deux idéologies. Source : Les décodeurs
Et toc ! Ça vous en couche un boin, hein ! Donc au mieux, les manifestants d'extrême gauche ne représentaient rien, et au pire, n'avaient même pas le droit de manifester puisqu'ils représentaient une alt-left qui n'existe pas. Si ça se trouve ils n'étaient même pas en règle de cotisation et d'assurance. Moi je dis, c'est ballot. Une journée de perdue à se colleter avec des bas-de-plafond suprémacistes pour rien !
Si en effet l'appellation alt-left utilisée par Donald Trump constitue une première, et donc une sorte de néologisme, les violences, elles, ont bel et bien perpétrées par les deux camps qui ont semé la désolation dans la ville. Et ceux-là sont connus partout dans le monde depuis les années '30, sous le nom d'antifas. Ils partagent les mêmes méthodes violentes que ceux qu'ils prétendent combattre et s'avèrent souvent être d'authentiques fascistes. C'est actuellement l'arme de prédilection du pouvoir pour couper court à toute tentative d'émergence d'une gauche véritable, ou de l'idéologie anarchiste. Raison pour laquelle la violence est, dans leur cas tolérée, voire encouragée.
Parce que, tout de même, les autorités savaient pertinemment bien que les gros beaufs suprémacistes allaient débouler en ville, et ils ne pouvaient pas ignorer qu'une contre-manifestation des antifas était, elle-aussi, prévue. Cela ne pouvait donc tourner qu'à l'affrontement, et dégénérer. La responsabilité des autorités, en pareil cas, est de maintenir une distance de sécurité entre les deux groupes de manifestants, en s'interposant, et en canalisant celles-ci. Pourquoi ceci n'a-t-il pas été fait, c'est la première question à se poser.
La propension des médias de gôche bobo-solférinienne à dépeindre l'Amérique de 2017 comme s'il s'agissait de Munich en 1936 est proprement sidérante. Si les mouvements suprémacistes aux USA ont bel et bien eu leur heure de gloire, ils ne sont plus aujourd'hui que l'ombre d'eux-mêmes, les chiffres sont éloquents :
Comptait jusqu'à 4 millions de membres à son apogée, en 1925. Ils ne seraient plus aujourd'hui que 4.000, après que leurs effectifs furent tombés à 3.000 autour de 1978. À noter que les estimations actuelles sont données non pas par des agences officielles, mais par l'Anti-Defamation League qui est elle-même une émanation du B'nai B'rith. Si l'on ramène ça à la population du pays en 2016 (323,1 millions), cela nous donne 0,001238007 %, soit une personne sur cent mille, environ.
Au mieux, on peut estimer que ce parti politique (qui ne compte aucun élu), pèse au plus 200 ou 300 adhérents à travers tout le pays, puisque, selon Wikipedia, le National Socialist Movement (un autre mouvement d'inspiration nazie) était, d'après le New York Times (2011), « le plus important mouvement suprémaciste avec 400 membres répartis dans 32 États ». Totalement anecdotique.
Une partie des laissés-pour-compte de la société américaine, notamment dans la ceinture de rouille et dans les États du Sud représentent le véritable vivier de l'intolérance et du suprémacisme blanc. Qu'y a-t-il d'étonnant à cela ? Partout ou le chômage et la misère sont endémiques parmi certaines couches de la population, l'extrême droite fait florès. Et comme à chaque fois, on a les responsables tout trouvés ! Les étrangers, les immigrants, qui viennent manger le pain des Français Américains.
Selon moi, ça n'en fait pas des nazis, sauf à penser que l'électorat de Marine Le Pen serait, lui-aussi, constitué d'authentiques nazis bouilleurs de chatons.
[1] Pioupiou : subst. masc. Vieilli, fam. Simple soldat, généralement dans l'infanterie. Synon. troufion (pop.).[Le soleil] qui brunit nos pioupious en Afrique (Balzac,Lettres Étr., t.2, 1844, p.395).Une histoire de troupiers, la touchante idylle d'un pioupiou, la grosse souffrance naïve d'un soldat (Le Livre,Bibliogr., VI,1885,p.169 ds Fonds Barbier).Je le voyais sur des photographies, déguisé en pierrot, en garçon de café, en pioupiou (Beauvoir,Mém. j. fille, 1958, p.28). Source : CNRTL
Les assertions et opinions exprimées dans les pages du Vilain Petit Canard par des contributeurs, ou dans le cadre d'une reproduction restent propriété exclusive de leurs auteurs respectifs réputés en assumer l'exactitude et la responsabilité qui ne peut être imputable à la rédaction du Vilain Petit Canard. Ces articles sont signalés par une mention spécifique du nom de l'auteur ou son pseudo s'il a souhaité garder l'anonymat, et mentionnent un lien vers l'article original.
Comments
Outil de dénigrement et de marginalisation
Il est de bon ton de monter en épingle des mouvements homophobes et racistes qui serivront ensuite à assimiler les "non-classés" qui auraient l'outrecuidance de vouloir deféndre leurs intérêt (style, un salaire qui permette de vivre, une maison...) avec un peu trop de vigueure...
Les décodeurs participent à ce phénomène d'amplification avec encore moins d'éthique et de déontologie versant dans un totalitarisme de la pensée qui rappel, comme tu le fais dans le titre: l'Inquisition (mais sans passer par la case "procès", tu es brulé d'office).
Qu'ils soient de droite ou de gauche (bienqu'il ne représente ni l'un, ni l'autre), ces mouvements ont toujours été des outils intéressant pour décrédibiliser la frange de la population qui entre en contestation frontale avec le système qui veut la maîtriser.
Decodex
Oui en effet, l'analyse est correcte, quoique, aujourd'hui, on ne parle même plus d'homophobes mais carrément de supprimer toute référence au genre, notamment dans les lieux publics. Ça devient un tout petit peu hallucinant.
Les racistes : ben on l'est tous, à la naissance, et généralement, ça passe vers trois ans, quand on commence à être socialisés.
Mais il s'en faut de peu, quelquefois, pour faire retomber des citoyens "apparemment" civilisés dans leur vieux démons, et rien de tel que d'être en groupe pour bénéficier de l'effet stimulant de meute.
Ainsi tu peux transformer presque n'importe quel être humain en bête, capable d'assassiner d'autres êtres humains sans même remuer un cil.
Pourquoi ? Parce que nous ne sommes pas civilisés, tout simplement. Pas plus que Lucy qui vivait il y a 3 millions d'années, et peut-être moins encore, parce qu'elle n'était pas motivée par la jalousie, la haine de l'autre et la rapacité.
Un zoo.