Centrale de Zaporojie : de qui se moque-t-on?
Temps de lecture : 3 minute(s)
La centrale nucléaire de Zaparojie, qui était tombée aux mains des forces russe le 4 mars dernier, soit dans les premier jours de l’opération spéciale en Ukraine —suite à un audacieux raid des troupes aéroportées— a été bombardée à de multiples reprises ces derniers jours.
Et soyons clair, bombarder une centrale nucléaire en activité est totalement irresponsable, mais étrangement, les médias de grands chemins n’hésitent pas à laisser planer le doute quant aux responsables de ces frappes (quand ils n’accusent pas directement les Russes) :
FranceTvInfo – La centrale de Zaporijia (Ukraine) a de nouveau été bombardée, jeudi 11 août. Kiev et Moscou s’accusent mutuellement.
La centrale de Zaporijia (Ukraine) est redevenue le théâtre d’affrontements quotidiens entre Russes et Ukrainiens. Actuellement, dans cette zone occupée par la Russie, se trouvent des tonnes de déchets radioactifs. Vendredi 12 août au matin, Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, a accusé Moscou de vouloir rattacher le réseau électrique de la centrale à la Crimée et de chantage nucléaire. « Ce qui se passe actuellement autour de la centrale de Zaporijia est l’un des plus grands crimes commis par l’État terroriste. Aujourd’hui, de nouvelles frappes russes ont été enregistrées près de la frontière nucléaire », a confié le président ukrainien.
«L’heure est grave et l’AIEA doit être autorisée à mener sa mission à Zaporijjia aussi vite que possible», a déclaré Rafael Grossi, intervenant en vidéo lors de cette réunion d’urgence du Conseil de sécurité. [Lire la suite]
Le Soir – Centrale nucléaire de Zaporijjia: l’Agence internationale de l’énergie atomique affirme que «l’heure est grave»
[…] «L’heure est grave et l’AIEA doit être autorisée à mener sa mission à Zaporijjia aussi vite que possible», a déclaré Rafael Grossi, intervenant en vidéo lors de cette réunion d’urgence du Conseil de sécurité.
«Le temps presse», a-t-il insisté, alors que l’AIEA tente depuis des semaines d’envoyer une mission pour inspecter la centrale.
Le site de la centrale de Zaporijjia, la plus grande d’Europe, sous contrôle russe depuis début mars, a de nouveau été bombardé jeudi. Le porte-parole du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, interrogé à propos d’accusations pointant du doigt une responsabilité de l’ONU dans le retard de l’envoi de la mission de l’AIEA sur place, a de nouveau rejeté cette idée jeudi. [Lire la suite]
Donc en gros on vous annonce sans rire que les Russes auraient bombardé la centrale nucléaire alors qu’elle est entre leurs mains et qu’ils ont la ferme intention de l’intégrer à la Fédération de Russie. Les pseudo-pleurnicheries de l’AIEA sont de la poudre aux yeux, l’installation ne leur est absolument pas fermée, et même l’AFP a pu visiter la centrale après les bombardements. Non, il faut à tout prix maintenir le brouillard informationnel, en espérant que de guerre lasse, les Russes rendent le contrôle de la centrale aux Ukrainiens ou à une « force internationale », ce qui n’arrivera pas.
Mais pourquoi cette hystérie ukrainienne?
C’est bien simple, l’Ukraine possédait, avant l’opération spéciale, 5 centrales nucléaires en activité, et la centrale de Zaporojie est la plus grande de toutes, la plus puissante d’Europe. Avec ses six réacteurs, elle fournit à elle seule 6.000 Mwh, soit 20% de la capacité totale du parc nucléaire ukrainien.
Or les Russes en ont assez de fournir de l’énergie gratuitement à l’Ukraine, et plus spécifiquement aux régions qui lui sont hostiles. Ils sont donc en train de déconnecter ces régions du réseau, tout en continuant à alimenter les régions notoirement russophones du Sud de l’Ukraine, que les Russes appellent Novorossya (nouvelle Russie). Soit les villes situées à l’Ouest de Zaporojie comme Nikolaïev ou Odessa, toujours occupées par les Ukrainiens.
Pour l’Ukraine c’est une catastrophe, le parc nucléaire était déjà à la limite de sa capacité depuis la fermeture de la dernière centrale de Tchernobyl, en 2000. Ajoutez à cela la perte d’autres centrales thermiques sous l’avancée des troupes Russes/RPD dans le Donbass, et vous avez un tableau bien sombre surtout lorsqu’on sait que l’Ukraine est pratiquement coupée de ses approvisionnements en gaz russe.
L’hiver prochain s’annonce glacial.
Bonjour Mr. Huysmans, c’est par hasard que j’ai abouti sur votre blog via R.I., site que je consulte assez souvent pour connaître « l’autre son de cloche » au sujet de l’objet de votre très pertinent article. Bien sûr, il y a du bon (sur R.I) et du moins bon.
Je n’y fait que très rarement des commentaires sauf pour corriger l’exagération de certains sur un autre sujet qui m’intéresse, bien que non juif: l’antisémitisme. J’y ai fait en tout et pour tout trois réponses polies pour à ce sujet, chaque fois éliminé illico par la modération. Aujourd’hui j’ai répondu à celui-ci « Zelinsky = parasite sioniste » posté par @Bonjour. Je lui ai répondu ceci « C’est tout ce vous avez comme argument? Zelenski ne le sait sans doute pas lui-même, il se sert de ses lointaines pseudo origines juives pour se dédouaner d’être au milieu des -nazes off-« . Deletté dans la minute. Bon, c’est pas grave, il y a souvent de pires commentaires et d’affirmations totalement fausses ou loufoques.
J’ai juste une question à vous poser: avez-vous aussi remarqué cette récurrence de ce type de commentaires à l’abri de toute modération?
Comment expliquer cela. Je suis belge et je n’ai jamais remarqué que le belge moyen, même musulman était particulièrement antisémite.
En vous remerciant pour votre pondération. Phil.
Je crains malheureusement que ce ne soit une tendance qui frise la dérive sur la quasi-totalité des médias proches des idées « patriotes », tendance droite national (genre RN), même si officiellement, Marine Le Pen a fait un 180° sur la question, espérant s’attirer les bonnes grâces de l’establishment, et donc une voie royale sous l’arc républicain : en réalité tout ce qu’elle a gagné c’est une place de faire-valoir, une opposition de façade à la majorité parlementaire.
La censure qui en découle vient donc du public même, et probablement des modérateurs qui gèrent la boutique. Pas question de tuer la poule aux oeufs d’or, même si cela ne veut nullement dire qu’ils seraient eux-mêmes racistes, en fait.
Pour Zelenski, j’ai l’impression que ses origines juives n’ont aucune influence sur ce qu’il est, ou ce qu’il fait, d’ailleurs en pratique, il laisse le haut du pavé à toute une kyrielle de régiments notoirement néo-nazis, ce qui n’est pas très cohérent, du moins en apparence.
En fait Zelenski ne dirige rien, ce sont les Américains et les Anglais qui déterminent chaque action, chaque mouvement, pour le plus grand malheur du peuple ukrainien.
Je pense que Zelenski est un brave gars à la base, un bon acteur, aussi, qui s’est laissé totalement corrompre jusqu’au trognon, et je crois qu’aujourd’hui, il ne voit aucun moyen d’en sortir… Et il a raison, il n’en sortira pas vivant.
Moi je vois les gros médias tels RI comme des plateformes de diffusion, je me soucie peu de leur couleur politique, pour peu qu’ils ne fassent pas de désinformation volontaire.
Pour l’antisémitisme, ne vous faites pas d’illusions, non seulement il est toujours là (mais il dort), mais il est présent de manière endémique chez les musulmans (parce que c’est la religion qui l’impose). Il ne sera pas toujours exprimé, mais il reste là, comme une haine sourde. Se souvenir aussi que ce ne sont pas les musulmans qui ont inventé l’antisémitisme, les pogroms contre les juifs existent depuis que les juifs se sont installés en Europe, cfr. Philippe IV Le Bel, par exemple.
J’espère avoir répondu à votre question, h’ésitez-pas à me revenir si ce n’était pas le cas.
Bonjour Mr. Huysmans, je vous remercie pour votre réponse qui me satisfait évidement et renforce ma confiance en vos textes. R.I. est souvent très bien, ce sont uniquement les critères de la modération qui me mettaient mal à l’aise.
En fait, RI n’est que la somme des articles produits par d’autres, c’est un aggrégateur, une revue de presse, ils ne produisent rien. Alors c’est très éclectique, même si là-aussi vous ne voyez pas le travail de modération (articles refusés). Ca n’en reste pas moins un site à large lectorat, moi compris.
Pour les commentaires, dès que vous les laissez ouverts, forcément ça part un peu dans tous les sens, y compris des racistes cons comme des boutons de porte.
La modé, bah, je n’en suis pas responsable (heureusement), et disons que je ne réponds là-bas qu’aux commentaires pertinents, le reste je laisse couler.
L’Otan a créé cette guerre de A à Z……. avec la complicité de l’Europe (l’Empire expansionniste), et de ses dirigeant ultra-corrompus et non élus (Von der Leyen, Michel, Etc)…..
Nos dirigeant nous entraînent vers la guerre en s’ingérant dans un conflit de manière active (livraison d’armes, de charroi militaire et de mercenaires) alors que l’Ukraine ne fait ni partie de l’Otan, ni partie de l’UE.
La politique de sanctions vis à vis de la Russie est complètement ridicule et un échec total, pour preuve l’Euro est au plus bas et la crise énergétique se précise pour l’hiver.
L’Europe est devenue folle, les autocrates qui la dirigent ne représentent plus personne. Ces gens sont complètement fous, déconnecté de la réalité. L’Europe impose que ses membres boycottent des produits de première nécessité, tout cela sans aucune assise démocratique. Et se faisant, ils soutiennent un régime détestable.
Quand au début de l’intervention Russe, Victoria Nuland, N°3 de la diplomatie Américaine déclare que les « unités de recherches biologiques » présente sur le territoire Ukrainien ne doivent absolument pas « tomber dans des mains Russes », tout est dit…… Les Américains finançaient donc bien des laboratoires, comme à Wuhan, parce que le type de manipulations qu’ils y font sont totalement interdites sur le territoire des USA.
Nous ne connaissons que trop bien les conséquences de tels actes.
Pour vous documenter, il existe un excellent documentaire d’Oliver Stone, Ukraine on fire, datant de 2016. – que l’on peut trouver sur Odysee…….
Nous sommes vraiment du mauvais côté de l’histoire…….
Je partage à 100% votre analyse à un détail près : nos dirigeants ne sont ni fous ni idiots, juste malveillants, au service de l’État profond américain.
La ministre des affaires étrangères verte allemande Baerbock vient de déclarer dans un débat qu’elle soutiendra l’Ukraine jusqu’au bout, « même si les électeurs allemands sont d’un avis contraire ». Nos gouvernements sont choisis par les médias qui, grâce à leur puissance, peuvent installer qui ils veulent au pouvoir, ou l’en chasser. Les élections sont truquées d’avance. Les régimes ont un calendrier imposé par le grand capital, y compris le capital représentant la production et la vente de drogues.
C’est pire que ce que vous croyez, en fait, et je crois qu’on a même pas encore commencé les zakouskis.